№ 336/4136/16-п
пр. № 3/336/1230/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.07.2016 року о 02-20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 на перехресті пр. Соборного з вул. вул. Запорізькою в м. Запоріжжі в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДД України. Огляд поводився за допомогою алкотестера DRAGER № 6810, тест № 392, за результатами якого було виявлено 1,91 промілі алкоголю в крові ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його права управління транспортним засобом, оскільки працює неофіційно та його робота повязана з транспортом. Просив призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП: управляння транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинене повторно протягом року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 385528 від 13.07.2016 року, поясненнями свідків, рапортом, актом огляду на стан алкогольного спяніння, результатами алкотесту № 392, проведеного за допомогою пристрою DRAGER № 6810, копією постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33- 35, 130 ч.2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 виизнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Початок строку відбування покарання у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на р/р 31218206700009, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, код 22030101, призначення платежу судовий збір код 37408380.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Суркова
Строк предявлення виконавчого документу « »___20___р.
Постанова набрала законної сили « »____20____р.
Дата видачі « »____20____р.
The court decision No. 59068296, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/4136/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: