Court ruling № 59062007, 06.03.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
06.03.2013
Case No.
1109/12580/12
Document №
59062007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1109/12580/12

Номер провадження 2/404/541/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства Агропромсервіс до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню. В судове засідання позивачі, їх представник, не зявився, повідомлявся. Надав, через канцелярію суду, заяву в якій просить залучити до участі в справі в якості

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю Укрсфера.

Відповідачі- ПАТ КБ Правекс-Банк, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись, будь-яких заяв на відкладення з поважним причин до суду не подавали.

В судове засідання треті особи- Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, їх представники, не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись, будь-яких заяв на відкладення з поважним причин до суду не подавали.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, суд залучає до участі в справі в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог- Товариство з обмеженою відповідальністю Укрсфера.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 35, 36, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі № 1109/12580/12 ( номер провадження 2/404/541/13) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства Агропромсервіс до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ, Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського МУЮ про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю Укрсфера, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59062007 ?

Документ № 59062007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59062007 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 59062007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59062007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59062007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 59062007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59062007 refers to case No. 1109/12580/12

This decision relates to case No. 1109/12580/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59062006
Next document : 59062013