Справа № 136/422/16-ц
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
20 липня 2016 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі № 136/422/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про скасування наказів та визнання недійсними договорів оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана справа.
17.06.2016 року провадження у справі було зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 802/894/16-а.
19.07.2016 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі № 136/422/16-ц, у звязку з набранням законної сили ухвали про залишення позову без розгляду по справі №802/894/16-а.
З урахуванням зазначеного, суд, керуючись ст. 203 ч.1 п.3, 204 ЦПК України, дійшов висновку, що провадження у справі слід відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 203, 204, 210 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відновити провадження у справі № 136/422/16-ц за позовом заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про скасування наказів та визнання недійсними договорів оренди землі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2016 року о 12:45 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, зал судових засідань № 2.
В судове засідання викликати сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 59055283, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 136/422/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: