Court ruling № 59042993, 19.07.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

19 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/906/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 якою просить: 1. Витребувати від відповідача - Закарпатської митниці Державної фіскальної служби належним чином завірені копію наказу Закарпатської митниці ДФС від 07.07.2016 року № 756-0 «Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби», матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1, проведеного відповідно до наказу Закарпатської митниці ДФС від 17.06.2016 року № 377 «Про відкриття дисциплінарного провадження», особову справу з послужним списком на ОСОБА_1; 2. Визнати протиправними дії Закарпатської митниці ДФС щодо видання наказу від 07.07.2016 року № 756-0 «Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби», яким з 08 липня 2016 року ОСОБА_1 звільнено з посади головною державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС відповідно до пунктів 5 та 9 частини 2 статті 65. п. 4 ч. 1 та ч. 5 с. 66 Закону України «Про державну службу».; 3. Визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатської митниці ДФС від 07.07.2016 року № 756-0 «Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби», яким з 08 липня 2016 року ОСОБА_1 звільнено з посади головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС1. прийнятого тимчасово, па період відпустки без збереження заробітної плати основною працівника (Ірчака 11.11.) до дня його фактичного виходу з відпустки, відповідно до пунктів 5 та 9 частини 2 статті 65. п. 4 ч. 1 та ч. 5 с. 66 Закону України «Про держав ну службу ».; 4. Поновити мене, - ОСОБА_1, на займаній посаді - головного державного інспектора відділ) митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС.; 5.Допустити негайне виконання рішення суду про поновлення па займаній та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул) в межах одною місяця.; 6. В порядку статті 267 КАС України зобов'язати відповідача - Закарпатську митницю Державної фіскальної служби у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України про визнання наказу протиправним та поновлення на посаді.

Провести попереднє судове засідання 29 липня 2016 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 липня 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити, що суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати відповідача - Закарпатську митницю Державної фіскальної служби України надати суду належним чином завірені копію наказу Закарпатської митниці ДФС від 07.07.2016 року № 756-0 «Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби», матеріали службового розслідування стосовно ОСОБА_1, проведеного відповідно до наказу Закарпатської митниці ДФС від 17.06.2016 року № 377 «Про відкриття дисциплінарного провадження», особову справу з послужним списком на ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Є. Гаврилко