Court ruling № 59042967, 15.07.2016, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
15.07.2016
Case No.
807/115/13-а
Document №
59042967
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

15 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/115/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по адміністративній справі за № 807/115/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 6284,11 грн., -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 року, Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів", якою просило: стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 6284,11 грн. (а.с.2-4).

11 березня 2013 року, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі (а.с.59-62).

28 березня 2013 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду подано заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області від 22 березня 2013 року за № 4554/07, згідно якої останній просив видати по даній справі виконавчий лист (а.с.73). Виконавчий лист позивач отримав 29 квітня 2013 року, що підтверджується особистим підписом представника на заяві (а.с.73).

14 липня 2016 року до Закарпатського окружного адміністративного суду за вх. № 6487 від Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 13 червня 2016р. № 3372/12.

У відповідності до вимог частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником від 13 червня 2016 р. № 3372/12 в адміністративній справі № 807/115/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених по Списку 2, яка виникла за спірний період в сумі 6284,11 грн. на 25 липня 2016 року о 17:20 год.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд.30.

Ухвалу суду невідкладно направити державному виконавцю, заявнику та іншим особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шешеня

Часті запитання

Який тип судового документу № 59042967 ?

Документ № 59042967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59042967 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59042967 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59042967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59042967, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 59042967, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 59042967 refers to case No. 807/115/13-а

This decision relates to case No. 807/115/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59042942
Next document : 59042977