ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" липня 2016 р.
Справа № 916/2242/13
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136)
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136)
Суддя Найфлейш В.Д.
Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (65049, м, Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136).
18.04.2016р. за вх. ГСОО № 893/16 до канцелярії суду надійшов запит судді Вищого господарського суду України Погребняк В.Я. № 04-20/96 від 12.04.2016р. на справу №916/2242/13.
Супровідним листом від 20.04.2016р. справу №916/2242/13 направлено до Вищого господарського суду Одеської області.
Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України, суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити розгляд справи на "18" серпня 2016 р. о 12:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань № 3, тел.307-990.
2. Зобов`язати надати:
Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами
3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору та сторонам.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 59042190, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/2242/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: