Court ruling № 59042186, 15.07.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"15" липня 2016 р.

Справа № 916/4642/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

без виклику представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідача: Колективного підприємства «Костянтин» (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 10, код ЄДРПОУ 19043710)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

про: виселення з нежитлового приміщення, -

та зустрічну позовну заяву: Колективного підприємства «Костянтин» (65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 10, код ЄДРПОУ 19043710)

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

про: зобов’язання укласти договір оренди нежитлових приміщень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2016р. у справі 916/4642/15 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду; розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом з первісною позовною заявою на 15.07.2016р. об 11:45; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Одеську міську раду; витребувано додаткові документи.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При виготовленні ухвали від 08.07.2016р. у справі №916/4642/15 судом допущено описку у висновках ухвали та не зазначено про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Одеської міської ради.

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи суті ухвали, вважає, що відповідно до ст. 89 ГПК України допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у висновках ухвали господарського суду Одеської області від 08.07.2016р. у справі №916/4642/15 описку шляхом викладення п.2 висновків ухвали в наступній редакції:

« 2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити разом з первісною позовною заявою на "15" липня 2016 р. об 11:45.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Одеську міську раду (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)».

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 08.07.2016р. у справі №916/4642/15 залишити без змін.

Суддя Ю.С. Бездоля