Court ruling № 59034366, 18.07.2016, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Справа № 594/586/16-ц

Провадження №2/594/330/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

з участю: секретаря Козій Я.Ю.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

22.06.2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно звернулися до суду з заявою про забезпечення позову, предметом спору якого є збудоване за рахунок коштів та матеріалів позивачів домоволодіння загальною площею 91, 5 кв.м., житлова площа 69, 6 кв.м. за адресою Тернопільська область, Борщівський район, село Кудринці, вулиця Шевченка Т.Г., будинок 4а, нежиле приміщення - магазин загальною площею 73, 6 кв.м. за адресою Тернопільська область, Борщівський район, село Кудринці, вулиця Шевченка Т.Г., будинок 4, а також земельна ділянка для будівництва, обслуговування жилого будинку і господарських споруд за кадастровим номером 3120884200:02:001:0068 площею 0, 2065 га, в якій просять накласти арешт на вищевказане майно, яке є зареєстроване за відповідачем ОСОБА_4

Ухвалою Борщівського районного суду від 22 червня 2016 року, взадоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності відмовлено.

29.06.2016 року представник позивачів подав апеляційну скаргу на ухвалу Борщівського районного суду від 22 червня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 05 липня 2016 року апеляційну скаргу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення її заявникам.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути представнику позивачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на ухвалу Борщівського районного суду від 22 червня 2016 року у справі №594/586/16-ц подану представником позивачів ОСОБА_3 повернути скаржнику.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: