336/3324/16-ц
4-с/336/42/2016
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
13 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2016 р. ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області.
Скарга за формою та змістом оформлена відповідно до загальних вимог ЦПК України.
Скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Про подання скарги необхідно повідомити державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області з направленням копії скарги, та запропонувати надати пояснення або заперечення з посиланням на відповідні докази та витребувати належним чином завірені матеріали виконавчого провадження.
Керуючись ст.26, 383, 384 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в Запорізькій області - прийняти до розгляду.
Про подання скарги повідомити зацікавлених осіб з направленням копії скарги та запропонувати надати пояснення або заперечення з посиланням на відповідні докази.
Призначити судове засідання по розгляду скарги на 09:30 год. 12.07.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А.Голубкова
Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Стаття 31. Процесуальні права та обов'язки сторін
1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред'явити зустрічний позов.
3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
The court decision No. 59032927, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/3324/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: