Справа № 307/1929/16-ц
Провадження № 2/307/1132/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 липня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ
Позивач предявив позов в суд до відповідача про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства і справа підсудна Тячівському районному суду.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст..119 ЦПК України. До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог ст.. 80-81 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України.
УХВАЛИВ
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради, Тячівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на обєкт нерухомого майна в порядку спадкування.
Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 22 липня 2016 року в залі суду м. Тячів.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати сторонам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, та посилання на докази якими вони обґрунтовуються
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник
The court decision No. 59031963, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 307/1929/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: