ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
19.04.07р.
Справа № А15/45-07
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-технічна компанія", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості в сумі 3 687,89 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від позивача: Гак С.П., представник УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу ,
довіреність № 187/06-29 від 10.01.07.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-технічна компанія", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у розмірі 3 687,89грн.
До господарського суду надійшла заява відповідача, згідно якої ТОВ "Українська гірничо-технічна компанія" має заборгованість в розмірі 3 687,89грн. перед УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі, вказав, що відповідач добровільно до цього часу не сплатив заборгованість.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-технічна компанія", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у розмірі 3 687,89 грн. виходячи з наступного:
Згідно зі ст. 121 Конституції України до основних функцій прокуратури віднесено представництво інтересів держави в судах у випадках, визначених законом.
Підставою представництва інтересів держави у судах є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних і інших державних інтересів внаслідок противоправних дій .
Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 01.03.2001 року за № 121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, який здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.
ТОВ "Українська гірничо-технічна компанія", м. Кривий Ріг зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою, згідно з додатком 23 цієї інструкції.
Станом на 01.03.2007р. заборгованість ТОВ "Українська гірничо-технічна компанія" по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу становить 3 687,89 грн., яка утворилась за період з липня 2006р. по вересень 2006р. в т.ч.:
- заборгованість по сплаті страхових внесків 32% - 3 544, 49 грн.
- заборгованість по сплаті страхових внесків 2% - 143,40грн.
До господарського суда надійшла заява відповідача, згідно якої ТОВ "Українська гірничо-технічна компанія" визнає заборгованість в розмірі 3 687,89 грн. перед УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу. Відповідач посилається на те, що заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування виникла у зв'язку з відсутністю грошових коштів на підприємстві.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-технічна компанія", м. Кривий Ріг (50029, м. Кривий Ріг, вул.Шкапенко, 13а, р/р 2600600573407 ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 305589, ЄДРПОУ 31551049) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу (50096, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37а, р/р 25609719464874 в Дзержинськом відділенні № 7806 Ощадного банку України, МФО 306072, ЄДРПОУ 24450506) заборгованість в розмірі 3687(три тисячі шістсот вісімдесят сім) грн. 89 коп.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.Е. Петренко
Вик.Шевцова В.В.
The court decision No. 590142, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. а15/45-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: