Court ruling № 590140, 24.04.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.07р.

Справа № А24/141-07

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сі - Аль", м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 21852167

про стягнення 96 378,51грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

При секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

від позивача: Кріпак Н.В. –дор. № 148 від 19.09.03р. –предст. прокуратури;

Максимов Є.Л. –дор. № 226/04-42 від 23.01.07р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 29.03.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження в адміністративній справі № А24/141-07 за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська (надалі–позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сі - Аль", м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 13, код ЄДРПОУ 21852167 (надалі–відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 96 378,51грн.

Попереднє судове засідання призначено на 24.04.07р.

23.04.07р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання відповідача № 105 від 23.04.07р про призначення іншої дати розгляду справи, оскільки представник відповідача знаходиться у відрядженні в м.Києві.

Представники позивача не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача і призначити іншу дату для розгляду адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти попереднє судове засідання на 24.05.07р. на 10:40.

Явку представників прокурора, позивача, відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко