ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________У Х В А Л А
"29" вересня 2015 р. Справа № 923/155/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонбуд"
за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 425 008,40 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
3-ї особи - не з'явився
в с т а н о в и в:
14 вересня 2015 року ухвалою суду прийнята до розгляду заява ПАТ "ПБФ "Херсонбуд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначено судове засідання на 29 вересня поточного року із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання.
Представником позивача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні у господарському суді Миколаївської області.
Причини неявки відповідача та 3-ї особи суду не відомі.
За клопотанням позивача та у зв'язку з неявкою представників відповідача та 3-ї особи розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 317.
3. Зобов'язати 3-ю особу до 12 жовтня 2015 року через канцелярію суду з супровідним листом надати пояснення по суті спору.
4. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 59006136, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/155/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: