Court ruling № 59006134, 17.09.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
17.09.2015
Case No.
923/1271/15
Document №
59006134
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р. справа № 923/1271/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області, м. Нова Каховка, Херсонська область

про стягнення 49 364 грн. 93 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник за довіреністю №61 від 26.01.2015р.

від відповідача - ОСОБА_2 представник за довіреністю №83/10/21-02-10 від 14.01.2015р.

встановив:

Сутність справи викладена в ухвалі господарського суду Херсонської області від 27.08.2015р., якою розгляд справи був відкладений на 17 вересня 2015р., а сторони зобов'язані вчинити дії по проведенню взаємозвірки розрахунків по існуючому боргу та надати суду складений за наслідками проведеної звірки двосторонній акт. При цьому, відповідальність за проведення взаємозвірки була покладена на відповідача.

Суд також зобов'язав позивача надати повний бухгалтерський обґрунтований розрахунок пені по періодах прострочених днів та облікової ставки Національного банку України, що діяла протягом періоду просрочки.

Відповідач був зобов'язаний надати свій письмовий обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми.

На підставі абз. 4 ст. 22 ГПК України, позивач на підставі письмової заяви від 27.08.2015р. зменшив позовні вимоги, посилаючись на проведення відповідачем часткової оплати основного боргу у сумі 6 222 грн. 23 коп. та пені в розмірі 777 грн. 77 коп., у зв'язку з чим, просить вважати позовною вимогою стягнення 34 207 грн. 69 коп. основного боргу; 7 803 грн. 37 коп. інфляційних втрат, 353 грн. 87 коп. річних та 1 827 грн. витрат по оплаті судового збору.

На підставі письмової заяви від 17.09.2015р., позивач, керуючись положеннями абз.4 ст. 22 ГПК України вдруге зменшив позовні вимоги, у зв'язку з погашенням відповідачем 5 846 грн. 74 коп. основного боргу та 3 грн. 78 коп. річних і просить суд вважати позовною вимогою стягнення 28 360 грн. 95 коп. основного боргу, 7803 грн. 37 коп. інфляційних втрат та 350 грн. 09 коп. річних.

Зазначені заяви прийнято судом до розгляду і залучено до матеріалів справи.

На дату, призначену для розгляду справи, сторони вимоги господарського суду щодо вчинення дій, покладених на сторони та подання двостороннього акту взаєморозрахунків не виконали.

Невиконання вимог суд щодо подання двостороннього акту взаємозвірки, відповідач пояснив його неодержанням.

Представник позивача повідомив суд про направлення відповідачу акту взаємозвірки для звіряння і підпису 16.09.2015р., що виключає можливість його одержання до дати розгляду справи та проведення по ньому звірки.

У зв'язку із невиконанням сторонами вимог суду щодо подання необхідних для вирішення справи документів, розгляд справи відкладається на іншу дату.

У зв'язку із необхідністю повторного відкладення розгляду справи на іншу дату, позивач звернувся з письмовою заявою про продовження строку вирішення спору на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 календарних днів, яке судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.69, п.1 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору до 15 календарних днів по 9 жовтня 2015р. включно

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи на "06" жовтня 2015 р. о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 324

4. Вдруге зобов'язати сторони виконати вимоги суду щодо вчинення дій та подання витребуваних ухвалою від 27.08.2015р. та зазначеною ухвалою документів.

5. Попередити сторони про обов'язковість вимог суду та відповідальність за ухилення від їх виконання.

6. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання

СуддяН.О. Задорожна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59006134 ?

Документ № 59006134 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59006134 ?

Дата ухвалення - 17.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59006134 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59006134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59006134, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59006134, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 59006134 refers to case No. 923/1271/15

This decision relates to case No. 923/1271/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59006132
Next document : 59006136