ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18 липня 2016 року Справа № 925/795/16
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства «Управління по експлуатації Будинку рад і об’єктів обласної комунальної власності», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 185
до громадської організації «Центр навчання та реабілітації добровольців», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 193/3, каб. 105
про дострокове розірвання договору, стягнення 30 038,40 грн. заборгованості та виселення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 28 липня 2016 р.
Визнати прибуття у судове засідання представників сторін обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: Оригінали поданих копій документів. Витяг з ЄДР на відповідача. Витяг зі статуту на позивача – статус юридичної особи, мета діяльності. Момент порушення права позивача. Документи про власність на спірний об’єкт.
Відповідач: заперечення, відзив, докази направлення позивачу. Витяг з ЄДР. Докази виконання умов договору оренди нерухомого майна від 29.10.2015р., що належить до обласної комунальної власності Свій контррозрахунок заборгованості. Мотиви непроведення розрахунків за договором. Докази проведеного розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору.
Суддя Скиба Г.М.
The court decision No. 59006000, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/795/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: