ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"25" лютого 2016 р. Справа № 923/762/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дубівка Горностаївського району Херсонська область
про стягнення 49825,42 грн. та повернення майна
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 18.09.2015 року у справі №923/762/15 за позовом приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена" м. Херсон до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дубівка Горностаївського району Херсонська область про стягнення 49825,42 грн. та повернення майна, призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
24.02.2016 до суду надійшов висновок судового експерта.
Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у цій справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд призначити на "09" березня 2016 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію суду надати письмову позицію щодо позовних вимог з урахуванням висновку експерта.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі разом з копією висновку експерта.
Суддя В.П.Ярошенко
The court decision No. 59005642, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/762/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: