ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
14.07.2016Справа № 910/83/16
Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Паламаря П.І.- головуючого, Борисенко І.І., Головатюка Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва на ухвалу господарського суду м. Києва від 5 липня 2016 р.
в с т а н о в и в :
ухвалою господарського суду м. Києва від 5 липня 2016 р. було повернуто без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва про зміну предмету позову від 2 липня 2016 р. та відмовлено у задовленні його заяви про залучення до участі у справі в якості інших відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Фінанс" та Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.8 липня 2016 р. Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Перелік ухвал, які окремо від рішення господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку наведений в ст. 106 ГПК України. Оскаржувана ж ухвала відсутня у вказаному переліку.
Враховуючи, що ухвала господарського суду м. Києва від 5 липня 2016 р. не оскаржується в апеляційному порядку, то подана апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 106 ГПК України
у х в а л и в :
повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" м. Києва з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів : П.І.Паламар - головуючий
І.І.Борисенко Л.Д.Головатюк
The court decision No. 59004477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/83/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: