Справа № 462/6454/13-ц
УХВАЛА
25 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді - Румілової Н.М.
при секретарі Кіптілі В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у судовому наказі від 30 вересня 2013 року у справі № 462/6454/13-ц за заявою ДЖКП ДК «ЛОРТА» на стягнення з ОСОБА_1 на користь ДЖКП ДК «ЛОРТА» заборгованості в розмірі 1481 грн. 91 коп., -
в с т а н о в и в:
ЛКП "Залізничнетеплоенерго" просить виправити описку, щої міститься у судовому наказі від 30 вересня 2013 року у справі № 462/6454/13-ц, замість зазначеного по батькові боржника - Феофанович, слід зазначити правильне Теофанович, та зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та таку слід задовольнити, оскільки у виконавчому листі, виданому 30 вересня 2013 року дійсно міститься описка.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ЛКП "Залізничнетеплоенерго" про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі, виданому 30 вересня 2013 року у справі №462/6454/13-ц за заявою ДЖКП ДК «ЛОРТА» на стягнення з ОСОБА_1 на користь ДЖКП ДК «ЛОРТА» заборгованості в розмірі 1481 грн. 91 коп.
Вважати правильним по батькові боржника - Теофанович, замість зазначеного Феофанович.
Зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 59001096, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 462/6454/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: