АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/173/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2169/16Головуючий у 1-й інстанції Дем'янченко С. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Пилипчук Л. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АГРОЕКОЛОГІЯ"
на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агроекологія", третя особа: реєстраційна служба Зіньківскього районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в:
При подачі апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З наданих матеріалів справи вбачається, що 31.03.2016 року судом винесено оскаржуване рішення, повний текст рішення представник відповідача отримала лише 02.07.2016 року, після чого відповідачем 05.07.2016 року подана апеляційна скарга. Таким чином вбачається, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "АГРОЕКОЛОГІЯ" на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до .
Суддя: Л. І. Пилипчук
The court decision No. 58998626, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 530/173/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: