АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/423/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2123/16Головуючий у 1-й інстанції Жмурко П. Я. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Лобова О.А.
Суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Аршиця"
на ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2016 року та 08 квітня 2016 року
та апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 липня 2016 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Карнарук Наталія Віленівна, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендарем
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги відповідають вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Аршиця" та ОСОБА_2.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2, на 13:30 год. 25.07.2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. А. Лобов
П.С.Абрамов
Л.І.Пилипчук
The court decision No. 58998622, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 531/423/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: