308/4228/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
05.07.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Придачук О.А.
при секретарі - Бомбушкар В.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобов»язання вчинити дії, -
Керуючись ст. ст. 124 Конституції України, ст. 3,5, 46-1 Закону України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ст. ст. 14, 30, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення і зобов»язання вчинити дії задовольнити частково.
Скасувати рішення приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, якими припинено обтяження та іпотеку (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна, а саме: квартири, загальною площею 58,6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов»язати приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записи про обтяження та іпотеку (заборона на нерухоме майно) нерухомого майна, а саме: квартири, загальною площею 58,6 кв. м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, які існували в Державному реєстрі прав на нерухоме майно до внесення змін згідно рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Стягнути з приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - 1218,00 грн.сплаченого судового збору та 689,00 грн. сплаченого судового збору за заяву про забезпечення позову по справі.
Стягнути з приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на користь держави 160, 00 грн. судового збору.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися повним рішенням суду о 9 год. 00 хв. 06.07.2016 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 58994916, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/4228/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: