Court ruling № 58989842, 14.07.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/41/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Бевз О. Ю.

Доповідач Карпенко О. Л.

УХВАЛА

14.07.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів : Гайсюка О.В., Фомічова С.Є.,

за участю секретаря Діманової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дослідного господарства «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення неустойки за апеляційними скаргами Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства «Дослідного господарства «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний Землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно пені за договорами позики задоволено повністю.

Вказане рішення оскаржене в апеляційному порядку.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 4 листопада 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 383/1052/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики.

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 3 червня 2016 року у справі № 383/1052/14-ц, яке набрало законної сили 24 червня 2016 року (т. 2 а.с. 68 - 69) позов ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено повністю.

Таким чином обставин, що викликали зупинення провадження у справі відпали , а тому, відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Дослідне господарство «Червоний землероб», ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення неустойки за договорами позики.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: