Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/659/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.366 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2 Д. Л.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
18.07.2016 року м. Кіровоград
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2016 року відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями представника влади строком на 1 рік та на підставі п.2 ч.1 ст.49,ч.5 ст.74 КК України звільнено від вказаного покарання у звязку із закінченням строків давності.
Вказане судове рішення оскаржене в апеляційному порядку обвинуваченим ОСОБА_3
Оскільки апеляційна скарга обвинуваченого не відповідала вимогам ст. 396 КПК України, 30 червня 2016 року апеляційний суд постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надав апелянту 10 днів з часу отримання вищевказаної ухвали, для усунення недоліків.
Дана ухвала апеляційного суду невідкладно направлена обвинуваченому.
Згідно зворотного повідомлення обвинувачений отримав копію ухвали апеляційного суду 07 липня 2016 року (а.с.86), проте у встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений строк.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2016 року.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2016 року повернути особі, яка її подала.
Копію даної ухвали невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 58989841, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 402/1138/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: