Court ruling № 58973401, 13.04.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.04.2016
Case No.
324/511/16-ц
Document №
58973401
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/511/16-ц

Провадження № 2/324/295/2016

УХВАЛА

про повернення заяви

13 квітня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., ознайомившись з позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Пологівського районного суду Запорізької області 01 квітня 2016 року. У позовній заяві зазначено, що місцем перебування відповідача є с.Чубарівка Пологівського району Запорізької області, вул.Шевченка,106.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України 01 квітня 2016 року був здійснений запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача, на який 12 квітня 2016 року була отримана відповідь про те, що ОСОБА_1 02 вересня 2008 року вибула з попереднього місця реєстрації до м.Запоріжжя, Жовтневий район.

Згідно ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

З огляду на наведене вважаю, що позовна заява повинна бути повернута публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для звернення до належного суду, оскільки підстав для виключної підсудності або підсудності справи за вибором позивача відповідно до умов укладеного між сторонами у справі кредитного договору і відповідно до вимог ЦПК України не встановлено, з поверненням сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.109,115,121-122,293 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» для звернення до належного Жовтневого районного міста Запоріжжя - суду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Пологівському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37964024, розташоване у м.Пологи Запорізької області по вул.Державній (Пролетарській),75, повернути публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений при подачі позову 22 березня 2016 року через ПАТ «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ), банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області (м.Запоріжжя) за платіжним дорученням №PROM2B78PF.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58973401 ?

Документ № 58973401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58973401 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58973401 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58973401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58973401, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58973401, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58973401 refers to case No. 324/511/16-ц

This decision relates to case No. 324/511/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58973396
Next document : 58973408