Справа №299/5241/15-ц 2/303/40/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
15 липня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Ві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16 листопада 2015 року провадження по даній справі було зупиненодо вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства №303/6691/15-ц за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства Ві ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Мукачівської міської ради як орган опіки і піклування про визнання недійсним договору іпотеки.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, обставини що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Ві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 29 липня 2016 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул. Л.Толстого, 13.
Про час і місце судового розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.О.Монич
The court decision No. 58972364, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 303/5241/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: