№ 58970997, 14.07.2016, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 3-3265/16

в справі №760/8171/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року відносно відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Встановлено, що у постанові судді Солом'янського районного суду міста Києва від 17.06.2016 року була допущена описка, а саме: у п'ятому абзаці мотивувальної частини вказано «Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_3, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками», замість «Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками», крім того вважати вірним прізвища у мотивувальній частині «Стрельніков», замість «Стрельников».

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку, допущену у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 17.06.2016 року, а саме: вважати вірним у п'ятому абзаці мотивувальної частини формулювання «Вина ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, схемою ДТП, а тому вважаю, що дії ОСОБА_1, знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та його наслідками», крім того вважати вірним прізвища у мотивувальній частині «Стрельніков».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :