УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/8995/16-к Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.
Категорія ст.407 КПК України Доповідач Заліщук М. С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
08 липня 2016 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: Заліщука М.С.,
суддів: Завязуна С.М., Широкопояса Ю.В.,
при секретарі: Скородинській Г.В.,
за участі:
підозрюваного: ОСОБА_1,
захисника : ОСОБА_2,
прокурора: Сагадіна Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Сагадіна Д.В. на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 липня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст.376, 405, 407,422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора Сагадіна Д.В. залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 02 липня 2016 року про відмову в обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави, в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що складає 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят) з одночасним покладенням на нього відповідних обовязків, без зміни.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13 липня 2016 року о 9год.30хв. в залі № 1 апеляційного суду Житомирської області.
Судді:
The court decision No. 58967528, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 295/8995/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: