621/1281/16-а
2-а/610/94/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15.07.2016 року Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить вважати поважним пропуск шестимісячного строку звернення до суду та поновити його; визнати дії УПФУ в Зміївському районі Харківської області щодо припинення виплати йому пенсії, як інваліду ІІІ групи, з 01 червня 2015 року неправомірними; зобовязати УПФУ в Зміївському районі Харківської області відновити виплату йому пенсії, як інваліду ІІІ групи з 01 червня 2015 року в повному обсязі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,100, 107, 183-2 КАС України, -
ухвалив:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали надати всі матеріали, що були або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Роз'яснити сторонам права: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання та подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими цим Кодексом та ін. особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Ухвала в частині відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 58960600, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 621/1281/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: