Decision № 5895895, 25.06.2009, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-372

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Чухала О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом прокурора Городищенського району в особі служби у справах неповнолітніх Городищенської РДА та в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Городищенського району в особі служби у справах неповнолітніх Городищенської РДА та в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи позовну заяву, прокурор посилається на ті обставини, що відповідачі по справі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, житель смт. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрована в с. В»язівок Городищенського району Черкаської області, але фактично проживаюча в смт. АДРЕСА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Батьки дитини схильні до вживання спиртних напоїв та не виконують свої батьківські обовязки. На засіданні виконкому Цвітківської селищної ради було прийняте рішення від 30.04.2009 року № 54 про негайне вилучення дитини у гр. ОСОБА_2., так як її здоровю загрожує небезпека. Дане рішення було негайно виконано і малолітню ОСОБА_3. було вилучено із сім»ї та доставлено до Городищенського РТМО. На даний час дитина перебуває у Будинку маляти м. Черкаси. Батьки дитини не відвідують. Зважаючи на вище викладене та в інтересах малолітньої ОСОБА_1. прокурор звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2. та ОСОБА_1.. та стягнути з них аліменти на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_1.

Відповідачі позов не визнали та заперечують щодо його задоволення. ОСОБА_3. зазначає, що він працює, має самостійний заробіток, проте вахтовим методом і не завжди має час приділяти увагу дитині. ОСОБА_2. стверджує, що вона, як матір, належним чином доглядає за своєю дитиною та виконує свої батьківські обовязки.

Суд, вислухавши прокурора, представника органу опіки і піклування, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі дійсно ухиляються від належного виконання своїх обов”язків по вихованню та матеріальному забезпеченні своєї малолітньої доньки ОСОБА_1. Матір дитини вже позбавлена батьківських прав стосовно старшої своєї дитини, але це на неї ніякого впливу не справило. Вона продовжує зловживати спиртними напоями. Відповідач ОСОБА_3. хоча і має самостійний заробіток, проте на нормальні потреби сім»ї його не використовує. Навіть одноразова грошова допомога при народженні дитини, частково була використана не за призначенням. Тобто відповідачі не створили належних умов для виховання своєї дитини. З вище наведеного вбачається, що відповідачі маючи реальну можливість виконувати свої батьківські обов»язки по вихованню своєї дитини свідомо ухиляються від них, тому позбавлення ОСОБА_2. та ОСОБА_1. батьківських прав буде в інтересах дитини і доцільно в її подальшому утвердженні в житті.

Позов підтверджується : мотивованим висновком Цвітківської селищної ради, характеризуючими даними відповідачів, копією акта обстеження соціально побутових умов сім»ї, копією рішення Цвітківської селищної ради про вилучення дитини із сім»ї.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 2121, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 164,180 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстровану в с. В»язівок Городищенського району Черкаської області, фактично проживаючу в смт. АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя смт. АДРЕСА_1 на доньку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь Будинку маляти м. Черкаси на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 27.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь Будинку маляти м. Черкаси на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 27.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 250 (двісті п»ятдесят) грн на користь Держказначейство в Городищенському районі, р\р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22050000 судових витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий :