Справа № 349/777/16-ц
Провадження № 2/349/349/16
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 гривень щомісячно до закінчення ним навчання.
Справа підлягає розгляду в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача.
Підстав залишення позовної заяви без руху чи повернення її позивачу немає.
Необхідності в проведенні попереднього судового засідання немає.
Із викладеного вбачається, що справа підлягає судовому розгляду.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя
ухвалив
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Справу призначити до судового розгляду на 13 год. 30 хв. 26 липня 2016 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі судових засідань №4, що за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 26 липня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лошак О.О.
The court decision No. 58958621, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 349/777/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: