Court ruling № 58956479, 14.07.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.07.2016
Case No.
912/843/16
Document №
58956479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 липня 2016 рокуСправа № 912/843/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Болгар Н.В. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судоавому засіданні справу №912/843/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлісавет-Інвест", м. Кіровоград

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОР - БУД - ІНВЕСТ", м. Київ

про зобов'язання повернути майно,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність № 30/10/15 від 30.10.2015 ;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить повернути вантажний ліфт вантажопідйомністю 2000 кг, 1977 року випуску та секційні ворота, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48.

Ухвалою від 05.07.2016 господарський суд колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М. продовжив строк розгляду даної справи на 15 днів, відклав розгляд справи до 14.07.2016 о 12:30 год.

У зв'язку відрядженням судді Вавренюк Л.С., яка була учасником колегії з розгляду даної справи, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/843/16.

12.07.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Шевчук О.Б., судді Болгар Н.В. та Наливайко Є.М.

В судовому засіданні 14.07.2016 господарським судом встановлено, що відповідач І та відповідач ІІ вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.

Враховуючи зміну складу суду, неподання відповідачами витребуваних доказів, а також те, що останні не брали участі у судовому засіданні 13.07.2016, з метою дотримання процесуальних прав відповідача І та відповідача ІІ, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27.07.2016 о 16:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

відповідача І: належним чином засвідчену копію меморандуму від 24.12.2014; копію направленого на адресу позивача листа №46 від 01.12.2015; письмові пояснення щодо того, чи передавалось в суборенду майно, яке було в суборенді позивача, третім особам; письмові пояснення підтверджені належними доказами щодо того в чиєму користуванні перебуває на даний час нерухоме майно, яке було об'єктом суборенди за договором суборенди №ВП 48-1 від 30.04.2014 та розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48; належні докази на підтвердження того, яким чином погоджувався з суборендарем та власником нерухомого майна, яке було об'єктом суборенди за договором суборенди №ВП 48-1 від 30.04.2014 та розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48, його капітальний ремонт (реконструкція) (копії листів, з урахуванням умов договорів оренди та суборенди, зокрема пунктів 3.1.3.); належні докази на підтвердження проведення капітального ремонту (реконструкції) орендованого нерухомого майна;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Єлісавет-Інвест" (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48) та Товариству з обмеженою відповідальністю "КОР-БУД-ІНВЕСТ" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48).

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Є.М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58956479 ?

Документ № 58956479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58956479 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58956479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58956479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58956479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 58956479, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58956479 refers to case No. 912/843/16

This decision relates to case No. 912/843/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58956478
Next document : 58985001