ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" березня 2012 року Справа № 5023/10522/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал ОСОБА_1», м. Харків (вх. № 1066Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року по справі №5023/10522/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парілайн», м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал ОСОБА_1», м. Харків
про стягнення 113199,30 грн.,-
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2012 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 113199,3 грн. заборгованості та судового збору.
17 січня 2012 року позивач надав пояснення в яких просить стягнути з відповідача 93040,45 грн. заборгованості та судовий збір.
Рішенням господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал ОСОБА_1»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Парілайн» 76150,00 грн. заборгованості, 16890,45 грн. відсотків за користування товарним кредитом та 1860,80 грн. судового збору.
Відповідач, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 02 березня 2012 року у справі № 5023/10522/11 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 квітня 2012 р. о 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна,5, 1-й поверх, кабінет № 108.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
суддя Барбашова С.В.
суддя Білецька А.М.
об
The court decision No. 58956418, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10522/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: