Court ruling № 58954080, 08.07.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
08.07.2016
Case No.
759/2109/16-ц
Document №
58954080
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №759/2109/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/10560/2016Головуючий у суді першої інстанції:В.В.МакаренкоДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач08 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданою 14 червня 2016 року, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики повернуто позивачу для подачі її до належного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 293ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві.

Так, не погоджуючись із ухвалою суду, 30 травня 2016 року ОСОБА_2, через свого представника ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу. Подана апеляційна скарга підписана представником апелянта ОСОБА_4 (а.с. 20-21), але у скарзі зазначено, що апелянтом є ОСОБА_2

Разом з тим, 14 червня 2016 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року. Подана апеляційна скарга підписана вже самим ОСОБА_2 (а.с. 25-26).

Як вбачається, обидві апеляційні скарги є ідентичними за змістом, заявником у них є ОСОБА_2, а представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 зазначена у апеляційній скарзі, поданій 30.05.2016 року, як представник апелянта.

Таким чином, на ухвалу суду першої інстанції про повернення позову позивачем подано дві апеляційні скарги.

Оскільки чинним законодавством не передбачено подача двох апеляційних скарг на судове рішення від однієї і тієї ж особи, тому апеляційна скарга подана 14.06.2016 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану 14 червня 2016 року, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58954080 ?

Документ № 58954080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58954080 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58954080 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58954080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58954080, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 58954080, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58954080 refers to case No. 759/2109/16-ц

This decision relates to case No. 759/2109/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58954079
Next document : 58954083