ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 липня 2016 р. Справа № 909/948/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28,м. Івано-Франківськ,76019
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисака Володимира Веніаміновича вул. Угорницька, 10 А, кв. 79,м. Івано-Франківськ,76000
про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у
створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-
Франківська та додатку до нього
за участю:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.01.16.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_2,довіреність №1231/01-20/14 в від 30.06.16
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність серії НАІ649728 від 11.04.16
ВСТАНОВИВ:
фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська та додатку до нього.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 14.06.16 відкладено розгляд справи на 14.07.16.
14.07.16 відповідачем подано заяву б/н від 12.07.16(вх.№9856/16 від 14.07.16).
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дані положення кореспондуються з приписами ч.1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Згідно з ч.1 ст. 4-7 ГПК України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи, а якщо спір вирішується колегіально - більшістю голосів суддів. У такому ж порядку вирішуються питання, що виникають у процесі розгляду справи.
Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
У зв`язку із складністю справи, яка обумовлюється характером позовних вимог та особливостями обставин, якими дані вимоги обґрунтовуються, враховуючи необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів, необхідність дотримання процесуальних прав учасників процесу, а також інші процесуальні особливості розгляду даної справи, зважаючи на дотримання строку розгляду спору, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи.
Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.1 ст.46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 909/948/15.
2. Справу № 909/948/15 передати для формування складу колегії суддів.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Матуляк П. Я.
The court decision No. 58950779, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 909/948/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: