Єдиний унікальний номер 341/1065/16-ц
Номер провадження 2/341/503/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд
13 липня 2016 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в :
АТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, і просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на їх користь суму виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 18428,28 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Відповідач, ОСОБА_1в судові засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать судові виклики та поштові повідомлення про отримання викликів до суду і про причини неявки суду не повідомив.
Взявши до уваги клопотання представника позивача, який не заперечує проти заочного рішення, суд вважає, що справу слід розглядати заочно, оскільки відповідач повідомлений про час та місце судового засідання і від нього не надійшло повідомлень про причини неявки та клопотань про відкладення розгляду справи, що дає підстави вважати, що відповідач не зявлявся в судове засідання без поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Допустити заочний розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» позовної заяви до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регрессу - у відсутності відповідача.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 58935529, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 341/1065/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: