ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" липня 2016 р.Справа № 924/635/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Комунального підприємства "Хмельницькбудзамовник", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості по оплаті поставленого товару в розмірі 88330,93 грн., 6255,41 грн. - 3% річних, 76618,15 грн. - інфляції
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "21" липня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.
Зобовязати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.
Зобовязати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяВ.В. Димбовський
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Ставкова, б.38),
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Галана, 6-а).
The court decision No. 58926409, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/635/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: