Court ruling № 58900264, 11.07.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
924/472/16
Document №
58900264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"11" липня 2016 р.Справа № 924/472/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне

про стягнення 175804,74 грн. боргу

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 09.06.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог просив стягнути з відповідача 175804,74 грн. боргу.

В обґрунтування позовних вимог посилався на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №2016-03 від 27.01.2016р.

За результатами дослідження наявних у справі доказів, судом позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СВ ТЕК" 175804,74 грн. боргу та 2637,07 грн. витрат по оплаті судового збору.

При цьому, судом звертається увага, що саме невиконання відповідачем зобовязань за договором поставки №2016-03 від 27.01.2016р. призвело до звернення позивача із позовом для захисту своїх прав та інтересів в судовому порядку.

Оскільки відповідачем доведено спір до судового розгляду, судом стягнуто з останнього, крім основного боргу також витрати по оплаті судового збору в сумі 2637,07 грн.

Зазначене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобовязань, низький рівень правової роботи на підприємстві та фінансово-розрахункової дисципліни, що призвело до виникнення господарського спору та додаткових матеріальних витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія".

Відповідно до п. 5.9. постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р., суд керуючись ч. 2 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.

Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ :

Керівництву товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне звернути увагу на порушення вимог чинного законодавства щодо виконання господарських зобовязань відповідно до укладених договорів, вжити заходів щодо підвищення рівня правової роботи на підприємстві.

Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи необхідно повідомити господарський суд області в місячний строк.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.

1 до справи;

2 - відповідачу, ТОВ "Полонська гірнича компанія"(30500, Хмельницька область, Полонський район, м.Полонне, вул. Декабристів, буд. 53) простим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58900264 ?

Документ № 58900264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58900264 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58900264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58900264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58900264, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 58900264, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 58900264 refers to case No. 924/472/16

This decision relates to case No. 924/472/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58900261
Next document : 58926409