Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/367/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.07.2016 року м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: Джуській Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" звернулося до Тальнівського районного суду Черкаської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.06.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 53 221,65 грн. та судовий збір в сумі 532,22 грн. 20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія". А тому заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження.
Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.
Інші учасники даного судового процесу в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно зі ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 704/367/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, процентів та пені та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до наявного в матеріалах справи договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, укладеного між між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" та Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" перейшло право вимоги до відповідачів во вищезазначеній справі.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Такий висновок суду узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, який в постанові № 6-122цс13 від 20.11.2013 року вказав на те, що заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Керуючись ст. 208, 210, 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, процентів та пені та замість стягувача - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", вказати стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. Г. Воронкова
The court decision No. 58918879, Talne District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 704/367/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: