№ 58917848, 13.07.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.07.2016
Case No.
636/2209/16-п
Document №
58917848
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 636/2209/16-п

Провадження № 3/636/580/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РВ ГУ ДСУ НС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії ММ №525644, виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 09.08.2000 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника відділу забезпечення ТОВ «Бікорм», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт. Мосьпанове, вул. Олімпійська, 3, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, що відповідає за цивільний захист, 21.06.2016 року о 10:30 год. у приміщенні ТОВ «Бікорм» за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 3, не виконав п. 7, п. 8 припису головного інспектора Чугуївського РВ ДСНС України у Харківській області ОСОБА_2 та заступника начальника відділу технічної безпеки УДН(К) у сфері ПБ, ТБ та ЦЗ ГУ ДСНС України в Харківській області ОСОБА_3 №53 від 11.09.2015 року, врученого 11.09.2015 року. Термін виконання припису для всіх пунктів минув 12.10.2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 188-16 цього Кодексу розглядаються у 15-ти денний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи від ОСОБА_1 міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення погоджується, свою вину визнає (а.с.3).

Факт допущеного порушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ №051008 від 21.06.2016 року (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він визнає свою вину (а.с.4);

- приписом №53 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 11.09.2015 року (а.с.5-6);

- планом-графіком усунення недоліків по припису ДСНС України в Харківській області №53 від 11.09.2015 року (а.с.7-8).

За таких обставин виявленого порушення, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує обставини, що помякшують відповідальність щире каяття ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, дані про його особу, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-16 ч. 1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.) на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.) на р/р №31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58917848 ?

Документ № 58917848 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58917848 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58917848 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58917848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58917848, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58917848, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58917848 refers to case No. 636/2209/16-п

This decision relates to case No. 636/2209/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58917847
Next document : 58917873