Decision № 5891182, 03.04.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-1403/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.

при секретарі Коваленко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального Підприємства “Компанія Вода Донбасу” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2009р. позивач КП “Вода Донбасу” звернувся до суду до відповідачки ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості в сумі 254,72грн.

В обґрунтування позову зазначив, що Красноармійським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП „Донецькоблводоканал”, регулярно надавалися послуги відповідачці ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул..Пушкіна, 3/13 в м.Родинське по постачанню питної води та прийманню стічних вод за період з 01.06.2002р. до 01.02.2009р.

Рішенням Донецької обласної ради від 21.12.2006р. № 5/7-145 ДОКП „Донецькоблводоканал” було перейменоване в КП „Донецькоблводоканал” і було правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП „Донецькоблводоканал”.

Рішенням Донецької обласної ради № 5/11-322 від 14.09.2007р. припинена діяльність КП „Донецькоблводоканал” шляхом приєднання до КП „Вода Донбасу”, яке є правонаступником усіх прав та обов’язків КП „Донецькоблводоканал”.

Відповідно до “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення”, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, споживачі зобов’язані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги за встановленими тарифами. В порушення цих правил та ст.67, 68 Житлового Кодексу України відповідачка тривалий час ухиляється від сплати наданих послуг.

За період з 01.06.2002р. по 01.02.2009р. відповідачеві надано послуг на загальну суму 254,72грн., яку вона добровільно не оплачує, і яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30грн., а також судові витрати державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не з’явилась, ст.76 ЦПК України виконана, відповідачка належним чином повідомлялася про дату та час розгляду справи.

За згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:

Відповідно до ст.67, 68 ЖК України відповідачі повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню, згідно затвердженим тарифам.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Пушкіна, 3/13 в м.Родинське(л.с.7).

Відповідно до особового рахунку відповідача № 012219 за період з 01.06.2002р. по 01.02.2009р. її заборгованість складає 254,72грн.(л.с.5-6).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідачки зазначену суму заборгованості.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., сплачених позивачем при подачі позову та державне мито на користь держави 51грн., оскільки позивач звільнений від його сплати відповідно до рішення Красноармійської міської Ради № 5/33-3 від 26.12.2008р.(л.с.10).

Керуючись ст.67, 68 ЖК України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального Підприємства “Вода Донбасу” до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 03.08.1978р.н., на користь Комунального Підприємства “Вода Донбасу” на р/р 26000301796023 у філії ГУ ПІБ „України” у Донецькій області м.Донецьк МФО 334535 ЕДРПОУ 00191678 суму заборгованості за період з 01.06.2002р. по 01.02.2009р. в розмірі 254(двісті п’ятдесят чотири)грн.. 72коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30(тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.