йСправа № 304/845/16-а Провадження № 2-а/304/28/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
08 липня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви позивача відповідає вимогам ст. 106 КАС України, копія заяви з копіями доданих до неї документів приєднано, судовий збір сплачено у повному обсязі.
Керуючись ч. 4 ст. 107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Перечинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії за вислугу років відкрити.
Судове засідання призначити на 21 липня 2016 року на 11:00 год., яке відбудеться за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі підготовчі дії:
1) вивчити матеріали справи;
2) надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу;
3) в строк до 21 липня 2016 року відповідач може подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття та призначення справи до судового розгляду негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 58910773, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 304/845/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: