Court ruling № 58910505, 23.05.2016, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/4120/12

У Х В А Л А

про витребування доказів

23.05.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Кашуби А.В., секретаря судового засідання - Чернянчук К.П., за участі відповідача ОСОБА_1, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.05.2016 року в судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів. В своєму клопотанні відповідач, у відповідності до ст.137 ЦПК України, в зв'язку з тим, що щодо отримання доказів у нього є складнощі, просить суд:

витребувати наступну інформацію та документальне підтвердження такої:

- хто із працівників банку, які відображені в Довіреності, займався оцінкою та реалізацією заставного майна, а саме автомобіля, що належить ОСОБА_1 марки ІЖ-27175, кузов №ХТК27175060008050, реєстраційний номер: АО1820АІ, зареєстрованого Виноградівським МРЕВ УДАІ України?

- зобовязати надати належним чином завірені копії оціночного ОСОБА_2, договору купівлі-продажу заставного автотранспорту, а саме автомобіля, що належить ОСОБА_1 марки ІЖ-27175, кузов №ХТК27175060008050, реєстраційний номер: АО1820АІ, зареєстрованого Виноградівським МРЕВ УДАІ України;

- зобовязати надати належним чином завірені копії документів підтверджуючих спрямування грошових коштів виручених за реалізацію заставного майна за належністю.

Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.133, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» наступні відомості:

- хто із працівників банку, які відображені в Довіреності, займався оцінкою та реалізацією заставного майна, а саме автомобіля, що належить ОСОБА_1 марки ІЖ-27175, кузов №ХТК27175060008050, реєстраційний номер: АО1820АІ, зареєстрованого Виноградівським МРЕВ УДАІ України?

- зобовязати надати належним чином завірені копії оціночного ОСОБА_2, договору купівлі-продажу заставного автотранспорту, а саме автомобіля, що належить ОСОБА_1 марки ІЖ-27175, кузов №ХТК27175060008050, реєстраційний номер: АО1820АІ, зареєстрованого Виноградівським МРЕВ УДАІ України;

- зобовязати надати належним чином завірені копії документів підтверджуючих спрямування грошових коштів виручених за реалізацію заставного майна за належністю.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Докази необхідно подати в строк до 05.07.2016 року до 16 години 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_2