Справа № 234/9331/16-ц
Провадження № 2/234/4009/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточки І.В.,
ОСОБА_1 до ТОВ «Краматорський шифер» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
14.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні. Обґрунтувала позов тим, що вона працювала у відповідача з 15.05.2009 року по 31.03.2016 року на посаді завідуючим складом готової продукції . При звільненні відповідач не виплатив їй заробітну плату за в сумі 7157,95 грн., яку просила стягнути з відповідача , а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку .
В судове засідання позивач не зявилася, просила справу розглядати у її відсутності, на заявлених вимогах наполягає та просила їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, працівнику передбачені статтями 115-117 КЗпП України.
Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Судом встановлено, що позивачка з 15.05.2009 року по 31.03.2016 року перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Краматорський шифер», була звільнена з наказом від 31.03.2016 року підставі п.1ст.36 КЗпП України. При звільненні відповідач не провів з нею повного розрахунку по оплаті її праці. Згідно розрахунку заборгованості заборгованість по заробітній платі за лютий 2016 року 2570,38 грн., березень 2016 року 4587,57 грн., а всього 7157,95 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути заборгованість по зарплаті в наведеній сумі.
Крім того, позивачка обґрунтовано заявляє про стягнення на її користь середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, оскільки з нею не був своєчасно проведений повний розрахунок по зарплаті при звільненні. Згідно позову позивач бажає отримати такий розрахунок за період з 31.03.2016 року по 14.06.2016 року , у звязку з чим середній заробіток за весь час затримки з моменту звільнення позивача по зазначений час складатиме 8311,15 грн., а саме: 75 дні затримки х 137 грн.83коп. (середньоденний заробіток) = 10337 грн.25 коп. 2026,10 грн. (19,6% податків) = 8311,15 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. в частині матеріальних вимог.
Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.44,116-117,237-1 КЗпП України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Краматорський шифер» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - задовольнити .
Стягнути з ТОВ «Краматорський шифер»( ЄДРПОУ 32879254) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті за лютий та березень 2016 року в сумі 7157,95 грн., заборгованість за середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.03.2016 року по 14.06.2016 року в сумі 8311,15 грн., а всього 15469,10 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят девять гривень 10 коп.).
Стягнути з ТОВ «Краматорський шифер»( ЄДРПОУ 32879254) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня 20 коп.).
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя А.В.Бакуменко
The court decision No. 58909768, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/9331/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: