АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1524/16 Справа № 175/4416/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Алькова С.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 липня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Алькова С.М., ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
Передбачені ч. 1 ст. 401 КПК України необхідні підготовчі дії, повязані з призначенням матеріалів судового провадження до розгляду в апеляційному суді проведені і матеріали судового провадження можуть бути призначені до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці матеріалів судового провадження за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2016 року щодо ОСОБА_3, до апеляційного розгляду.
Призначити матеріали судового провадження до апеляційного розгляду на 11 годину 00 хвилин 27 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська буд.13, м. Дніпро).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
The court decision No. 58905295, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 175/4416/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: