Court ruling № 58905292, 01.07.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1003/16 Справа № 204/760/16-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Іванченко О.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна)

01 липня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Іванченко О.Ю.

суддів: - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю секретаря - Старовойтова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі за апеляційними скаргами прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року, щодо:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 18 квітня 2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Учасники судового провадження :

прокурор - Постаренко Д.В.,

захисника - ОСОБА_5,

обвинувачений - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА :

У звязку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційні скарги прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4, та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року щодо ОСОБА_4 скасувати, призначивши новий судовий розгляд в тому ж суді, в іншому складі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 продовжити у вигляді тримання під вартою до проведення судом першої інстанціїї підготовчого судового засідання, але не більше ніж на 60 діб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвати буде складений та проголошений учасникам судового провадження о 10.30 годині 06 липня 2016 року

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області

___ __ __

О.Ю.ОСОБА_6ОСОБА_7ОСОБА_3