АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6067/16 Справа № 0418/6189/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 липня 2016 року
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» на рішення Кіровського районного суд м. Дніпропетровськ від 29 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Кіровського районного суд м. Дніпропетровськ від 29 січня 2016 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно - відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України - а саме:
Виходячи з вище викладеного та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, п.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI розмір судового збору складає 3540,90 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення заяви без руху з наданням скаржникові строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» на рішення Кіровського районного суд м. Дніпропетровськ від 29 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Науково-виробнича фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мет», ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на заставне майно - залишити без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя О.В.Лаченкова
The court decision No. 58905249, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0418/6189/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: