Court ruling № 58900466, 03.06.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" червня 2013 р. Справа № № 917/285/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Сіренко К.О.

за участю представників:

прокурор - Здор І.О.

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" м. Кобеляки (вх. №1538 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.13 р. у справі № 917/285/13-г

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Аграрного фонду, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" м. Кобеляки

про стягнення грошових коштів 494 719,06 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.13 р. по справі № 917/285/13-г (суддя Мацко О.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" на користь Аграрного фонду 276 750,00 грн. - 20% штрафу, 57 425,63 грн. пені та 48 431,25 грн. - 7% штрафу. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 9 769,28 грн. судового збору. Стягнуто з Аграрного фонду в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 7,96 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.13 р. по справі № 917/285/13-г та прийняти нове, яким відмовити в позові.

31.05.13 р. через канцелярію суду (вх. № 4495) прокурор надав відзив на апеляційну скаргу ТОВ "Агросвіт" від 24.04.13 р., в якому просить рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.13 р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторони, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "19" червня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу та відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали та не менш ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційній скарзі з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.