РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Справа № 924/144/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Гулова А.Г. ,
судді Петухов М.Г.
за участю представників:
позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. №2016/15 від 30.06.2016 р.)
відповідача - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № 5 від 04.03.2016 р.).
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 - Інвест"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.04.16 р.
у справі № 924/144/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
до Фермерського господарства "Агро-Інвест"
про стягнення 1898336,19 грн.
та за зустрічним позовом фермерського господарства "ОСОБА_1 інвест"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ"
про розірвання договору поставки № CVS 61130 від 17.02.2014 р.
В С Т А Н О В И В:
Позивач за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" не надав відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду, викладену в ухвалі від 08.06.2016 р.
Представник позивача та відповідача в судовому засіданні надали пояснення по суті спору.
За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "26" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:
- відповідач зобов'язаний у строк до 15.07.2016 р. надіслати суду та позивачеві докладний зустрічний розрахунок богу та 3 % річних з посиланнями на умови договору та поясненнями щодо застосованих ним вихідних даних;
- позивач товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" - представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
The court decision No. 58900459, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/144/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: