Court ruling № 58899261, 12.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
12.07.2016
Case No.
906/666/16
Document №
58899261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"12" липня 2016 р. Справа № 906/666/16

Суддя господарського суду Житомирської області Тимошенко О. М. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до 1) Приватного підприємства "Авто-Альфа",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Лайн"

про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про вилучення майна у відповідачів та звернення стягнення на це майно в рахунок погашення заборгованості з пені за кредитним договором №МІ-150-07 від 17.12.07 в сумі 100509,81 дол.США (еквівалент 803073,38грн., за курсом 7,99 грн. за 1 долар США, відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 03.04.13).

За змістом ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За приписами ст.55 ГПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошей - стягуваною сумою або сумою; у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою усіх вимог; у позовах про стягнення іноземної валюти - в іноземній валюті та у гривнях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

Позивачем подано дві вимоги немайнового характеру - про вилучення майна, та одну вимогу майнового характеру - про звернення стягнення на майно в сумі 100509,81 доларів США. При цьому, позивачем визначено гривневий еквівалент за курсом 7,99грн. за 1 долар США встановлений НБУ станом на 03.04.13, що складає 803073,38грн.

Згідно п.3.4, п.3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11, за змістом згаданого припису пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях у національній валюті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову . Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України станом на день сплати позивачем судового збору (05.07.16), 1 долар США коштував 24,8158 грн.

Звідси, еквівалент 100509,81доларів США в гривнях становить 2494231,30 грн.

Розмір судового збору за вимогу про звернення стягнення на майно становить 37413,47 грн., з розрахунку : 100509,81х 24,8158 грн. х 1,5%.

Позивачем сплачено 12046,10грн. судового збору за подання вимоги майнового характеру, тобто не доплачено 25367,37 грн.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, позивачем не вказано вартість майна, що витребується та майна на яке просить звернути стягнення в рахунок погашення боргу з пені.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (код 14360570) судовий збір в загальному розмірі 14802,10грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот дві грн. 10 коп.), сплачений за платіжними дорученнями №PROM5BD9PN від 05.07.16 на суму 12046,10грн., №PROM5BDA1H від 05.07.16 на суму 1378,00грн., №PROM5BD9PS від 05.07.16 на суму 1378,00грн.

Додаток на 24аркушах в тому числі платіжні документи від05.07.16 про сплату судового збору.

Суддя Тимошенко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899261 ?

Документ № 58899261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58899261 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58899261, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58899261, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 58899261 refers to case No. 906/666/16

This decision relates to case No. 906/666/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58899259
Next document : 58899265