Court ruling № 58899067, 11.07.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.07.2016
Case No.
914/1751/16
Document №
58899067
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2016 р. Справа №914/1751/16

за позовом:Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, - Адміністрація Державної прикордонної служби України, м.Київ, Львівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2144), м.Львів; до відповідача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів; ОСОБА_1, смт.Жвирка, Сокальський район, Львівська область;про:визнання недійсним наказу Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Цяпка О.І.Представники сторін: від прокуратури: Гальчинський С.О. - прокурор; від позивача1:Шевченко П.В. - представник (довіреність від 10.12.2015р. № 41/75);від позивача2: від відповідача: від третьої особи: Шевченко П.В. - представник (довіреність від 09.06.2016р. № 14/6390); ОСОБА_4 - представник (довіреність від 15.06.2016р. № 14/6686); не з»явився; не з»явився. 24.06.2016 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах, - Адміністрації Державної прикордонної служби України, Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2144) до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним наказу від 08.02.2016р. за № 1024/16-16.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.07.2016р. Даною ухвалою також відстрочено першому заступнику військового прокурора Львівського гарнізону сплату судового збору за подання позовної заяви до 11.07.2016р., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

05.07.2016р. першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону подано суду клопотання від 04.07.2016р. № 06-3010вих-16 про відстрочку сплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 914/1751/16 до ухвалення судового судового рішення у справі. Клопотання мотивоване відсутністю коштів на сплату судового збору. На підтвердження згаданого долучено довідку військової прокуратури Західного регіону України про відсутність коштів для сплати судового збору.

Представник прокуратури в судове засідання 11.07.2016р. з»явився, в судовому засіданні подав заяву від 11.07.2016р., якою повідомив суд, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет і з тих же підстав відсутні.

Представники позивачів в судове засідання 11.07.2016р. з»явились, однак, вимог ухвали суду від 30.06.2016р. не виконали, витребуваних доказів не подали.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду від 30.06.2016р. не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з»явилася, вимог ухвали суду від 30.06.2016р. не виконала, витребуваних доказів не подала, хоча про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, розглянувши клопотання першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про відстрочення сплати судового збору за подання позову у справі № 914/1751/16 прийшов до висновку про його задоволення, відстрочивши сплату судового збору за подачу позовної заяви першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону до ухвалення судового рішення у справі № 914/1751/16.

Клопотання першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про призупинення дії наказу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.02.2016р. за № 1024/16-16 суд ухвалив розглянути в судовому засіданні 18.07.2016р.

На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, третьої особи, невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону до ухвалення судового рішення у справі № 914/1751/16.

2.Відкласти розгляд справи на: 18.07.16 р. на 11 год. 45 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобов'язати прокурора:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати докази включення позивачів, відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

- надати докази того, що земельна ділянка площею 2,000га за кадастровим номером: 4624883900:07:000:0004 входить в прикордонну зону;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивачів:

- надати письмові пояснення щодо заявлених прокуратурою позовних вимог, які направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати докази включення позивачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити всім учасникам судового процесу, докази відправки надати суду;

- надати технічну документацію на земельну ділянку, площею 69,0586 га. (кадастровий номер 4624883900:07:000:0002) розташованої на території Варязької сільської ради Сокальського району;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов»язати третю особу:

- надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58899067 ?

Документ № 58899067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58899067 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58899067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58899067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58899067, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 58899067, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 58899067 refers to case No. 914/1751/16

This decision relates to case No. 914/1751/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58899063
Next document : 58899071